Une stratégie climatique républicaine pour 2024 : plus de forages, moins d’énergie propre

Publicité

Supporté par

Le projet 2025, un « plan de bataille » conservateur pour le prochain président républicain, mettrait fin aux tentatives visant à réduire la pollution qui réchauffe la planète et encouragerait davantage d’émissions.

Par Lisa Friedman

Au cours d’un été de chaleur torride qui a battu des records et contraint les Américains à se confronter à la réalité du changement climatique, les conservateurs préparent le terrain pour une future administration républicaine qui démantelerait les efforts visant à ralentir le réchauffement climatique.

Cette décision fait partie d’une vaste stratégie baptisée Projet 2025 que Paul Dans de la Heritage Foundation, le groupe de réflexion conservateur qui organise cet effort, a qualifié de « plan de bataille » pour les 180 premiers jours d’une future présidence républicaine.

Les dispositions sur le climat et l’énergie seraient parmi les écarts les plus sévères par rapport aux politiques fédérales actuelles.

Le plan appelle à déchiqueter les réglementations pour réduire la pollution par les gaz à effet de serre provenant des voitures, des puits de pétrole et de gaz et des centrales électriques, à démanteler presque tous les programmes d'énergie propre du gouvernement fédéral et à stimuler la production de combustibles fossiles – dont la combustion est la principale cause de la pollution planétaire. échauffement.

Le New York Times a demandé aux principaux candidats républicains à la présidentielle s'ils soutenaient la stratégie du Projet 2025, mais aucune des campagnes n'a répondu. Pourtant, plusieurs des architectes sont des vétérans de l’administration Trump, et leurs recommandations correspondent aux positions occupées par l’ancien président Donald J. Trump, l’actuel favori pour l’investiture républicaine de 2024.

Le projet de 22 millions de dollars comprend également des listes de personnel et une stratégie de transition au cas où un républicain remporterait les élections de 2024. Le plan de près de 1 000 pages, qui remodèlerait le pouvoir exécutif pour donner plus de pouvoir au président, présente des changements pour presque toutes les agences du gouvernement.

La Heritage Foundation a travaillé sur ce plan avec des dizaines de groupes conservateurs allant du Heartland Institute, qui a nié la science du climat, au Competitive Enterprise Institute, qui affirme que « le changement climatique ne met pas en danger la survie de la civilisation ou l’habitabilité de la planète ».

M. Dans a déclaré que la Heritage Foundation avait remis le plan à tous les candidats républicains à la présidentielle. Même si les sondages révèlent que les jeunes Républicains s'inquiètent du réchauffement climatique, M. Dans a déclaré que les commentaires qu'il a reçus confirment que le projet reflète la position de la majorité des chefs de parti.

« Nous avons reçu un très bon accueil grâce à cela », a-t-il déclaré. « Il s’agit d’un relevé des points sur lesquels se situe le mouvement conservateur à l’heure actuelle. »

Il existe une division partisane prononcée dans le pays en ce qui concerne le changement climatique, selon des enquêtes. Un sondage NPR/PBS NewsHour/Marist mené le mois dernier a révélé que si 56 pour cent des personnes interrogées ont qualifié le changement climatique de menace majeure – y compris une majorité d'indépendants et près de 90 pour cent de démocrates – environ 70 pour cent des républicains ont déclaré que le réchauffement climatique était soit une menace mineure. ou pas de menace du tout.

Le Projet 2025 ne propose aucune proposition pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qui réchauffent dangereusement la planète et qui, selon les scientifiques, doivent être fortement et rapidement réduites pour éviter les impacts les plus catastrophiques.

Interrogée sur ce que le pays devrait faire pour lutter contre le changement climatique, Diana Furchtgott-Roth, directrice du centre de l'énergie et du climat de la Heritage Foundation, a déclaré : « Je n'y avais vraiment pas pensé en ces termes », puis a proposé que les Américains devraient utiliser davantage de gaz naturel. .

Le gaz naturel produit la moitié des émissions de dioxyde de carbone du charbon lorsqu’il est brûlé. Mais les installations gazières rejettent fréquemment du méthane, un gaz à effet de serre bien plus puissant que le dioxyde de carbone à court terme et qui constitue une préoccupation croissante parmi les climatologues.

Le projet indique que le prochain président républicain contribuera à abroger la loi sur la réduction de l'inflation, la loi de 2022 qui prévoit 370 milliards de dollars pour l'énergie éolienne, solaire, nucléaire, l'hydrogène vert et la technologie des véhicules électriques, la plupart des nouveaux investissements ayant lieu dans les États dirigés par les républicains. .